แขกรับเชิญในวัน นี้คือ Grant Elliott ผู้ก่อตั้งและ CEO ของOstendio องค์กรหลายแห่งอยู่ในตำแหน่งที่ต้องพิสูจน์การปฏิบัติตามมาตรฐานความปลอดภัยที่หลากหลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการดูแลสุขภาพ Grant Elliott อภิปรายว่ากรอบการทำงานที่บริษัทของเขามอบให้สามารถช่วยในความพยายามนี้ได้อย่างไรยิงศีรษะของ Grant ElliottGrant Elliott ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Ostendio
Ostendio มีแพลตฟอร์มความปลอดภัยบนคลาวด์ที่เรียกว่า
MyVCM แง่มุมหนึ่งของระบบของเขาคือความจริงที่ว่าคุณได้รับอนุญาตให้เปรียบเทียบการปฏิบัติตามของคุณกับเพื่อนของคุณ โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นระบบการจัดการเวิร์กโฟลว์ที่คำนึงถึงแนวทางความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่แตกต่างกันหลายประการ
ในระหว่างการสัมภาษณ์ Elliot พูดถึงการละเมิดที่แพร่หลาย ในความเป็นจริง บางคนบอกว่าปี 2017 จะมี “ข้อมูลสุขภาพรั่วไหลเฉลี่ย 1 ครั้งต่อวัน” เมื่อมีคนรวมแรนซัมแวร์เข้ากับบันทึกการรักษาพยาบาล คุณจะได้รับสถานการณ์ชีวิตหรือความตายอย่างแท้จริง
Grant พูดถึงหลายแง่มุมของการลดความเสี่ยงด้วยแนวทางที่เป็นระบบ วิธีการนี้มีประสิทธิภาพมากกว่าในการจัดการความซับซ้อนทั้งหมดที่มีอยู่ในโลกแห่งความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วด้วยตนเอง
Insight by Maximus: การมีข้อมูลเพียงปลายนิ้วจะมีความสำคัญหากเป็นข้อมูลที่ถูกต้องในเวลาที่เหมาะสม ในแบบสำรวจพิเศษของ Federal News Network เราถาม feds เกี่ยวกับความพยายามของหน่วยงานของตนในการเปลี่ยนข้อมูลให้เป็นข่าวกรองที่นำไปปฏิบัติได้ ซึ่งจะนำไปสู่การบริการที่ดีขึ้น
“DHS ไม่รู้ว่าสุดท้ายแล้วจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไร” ตัวแทน Scott Perry (R-Pa.)
ประธานคณะอนุกรรมการด้านการกำกับดูแลและประสิทธิภาพการจัดการกล่าว “มันเป็นข้อพิสูจน์ว่าแนวคิดผู้ให้บริการร่วมของรัฐบาลกลางของรัฐบาลโอบามานั้นถึงวาระสำหรับหน่วยงานขนาดใหญ่เช่นนี้ ขณะนี้ DHS กำลังเร่งดำเนินกลยุทธ์ใหม่ ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะทำให้เงินภาษีของผู้เสียภาษีต้องสูญเสียไปโดยเปล่าประโยชน์”
เพอร์รี่กล่าวหลังจากการพิจารณาคดี เขาเข้าใจมากขึ้นว่าทำไม DHS ถึงล้มเหลว และตอนนี้คณะกรรมการสามารถมั่นใจได้ว่าพวกเขาจะไม่ทำผิดพลาดแบบเดียวกันด้วยความพยายามครั้งล่าสุด
ความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดประการหนึ่งมาจากหน่วยงานภายในซึ่งเป็นหุ้นส่วนของ DHS Michele Singer ผู้อำนวยการของ IBC บอกกับฝ่ายนิติบัญญัติว่าบรรพบุรุษของเธอประเมินสิ่งที่ต้องทำในการนำ DHS มาเป็นลูกค้าต่ำเกินไป
“IBC ไม่เข้าใจความซับซ้อนและความต้องการของหน่วยงานอย่าง DHS มีขนาดใหญ่กว่าทุกสิ่งที่เราเคยทำมา หน่วยงานอีก 17 แห่งของเราที่อาศัย Oracle Federal Financial 12.1 ใช้วิธีแก้ไขปัญหาร่วมกัน” ซิงเกอร์ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการ IBC ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2558 กล่าว “การประเมินความพยายามของทั้งสองฝ่ายต่ำกว่าความเป็นจริง แต่ในฐานะผู้อำนวยการของ ผู้ให้บริการที่ใช้ร่วมกันเมื่อมองย้อนกลับไปที่บันทึก ฉันรู้สึกผิดหวังอย่างยิ่งที่มีรุ่นก่อนๆ ที่ไม่รู้จักในเวลานั้น และใช้ระเบียบวินัยมากขึ้นภายในองค์กรของตนเองที่ IBC รวมถึงผู้ให้บริการที่มี DHS เพื่อช่วยป้องกัน ความล่าช้าและต้นทุนที่มากเกินไป”
เพอร์รีกล่าวว่าการที่ซิงเกอร์รับเข้าทำงานนั้นทำให้เขาประหลาดใจมากที่สุด
อ่านเพิ่มเติม: สภาคองเกรส
นอกจากนี้ Fulghum กล่าวว่า IBC ไม่เข้าใจข้อกำหนดทางธุรกิจของ DHS และไม่สามารถจ้างพนักงานให้เพียงพอกับความต้องการของการเปลี่ยนแปลง
ในขณะเดียวกัน DHS ก็ไม่ได้พยายามให้บริการร่วมกับเป็ดทุกตัวติดต่อกัน
Fulghum กล่าวว่า DHS ไม่มีการจัดการหรือการกำกับดูแลที่ถูกต้องสำหรับโปรแกรมการเปลี่ยนแปลง
“เมื่อเราวางโครงสร้างในตอนแรก เรามีสำนักงานโครงการสามแห่งโดยมีใครบางคนนั่งอยู่เหนือพวกเขา และเป็นสามคนที่ไม่มีใครรับผิดชอบจริงๆ” เขากล่าว “เมื่อเราหยุดโปรแกรมชั่วคราว ฉันขอให้ CFO ซึ่งขณะนี้รักษาการอยู่ทบทวนตัวเองอย่างจริงจังเพื่อดูว่าเราทำอะไรได้ดีขึ้นบ้าง จากนั้นจึงเกิดเป็นสำนักงานโครงการร่วมกับบุคคลหนึ่งซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบและรับผิดชอบ จากมุมมองนั้น ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าเราแยกส่วนในแง่ของการสื่อสาร และฉันเชื่อว่าเราได้แก้ไขแล้วในตอนนี้”
นอกจากนี้ Fulghum กล่าวว่าสัญญาผู้รวมระบบใหม่จะทำให้ DHS “มองเห็นได้ชัดเจนเกี่ยวกับต้นทุนและกำหนดการ”
“ฉันคิดว่าเราได้เรียนรู้บทเรียนเกี่ยวกับจำนวนการทดสอบที่เราทำ เราจะทำการทดสอบมากกว่าที่เคยทำมาก่อนที่ Michele จะไปถึงที่นั่น” เขากล่าว “นอกเหนือไปจากนั้น โครงสร้างสัญญาที่บรรพบุรุษของเธอ
credit : สล็อตยูฟ่าเว็บตรง / สล็อตเว็บตรง แตกหนัก
