อาจารย์ด้านกฎหมาย 5 คนประณามข้อกล่าวหาของ Xu Zhiyong นักกฎหมายและนักรณรงค์ด้านสิทธิของจีน ซึ่งถูกตัดสินจำคุก 4 ปีเมื่อวันที่ 26 มกราคม ฐาน “รวบรวมฝูงชนเพื่อทำลายความสงบเรียบร้อยของประชาชน” ในสวนสาธารณะ มหาวิทยาลัย และห้างสรรพสินค้าในระหว่างการพิจารณาคดีที่มีชื่อเสียงในกรุงปักกิ่งของหนึ่งในนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิที่โดดเด่นที่สุดในประเทศจีน
การทะเลาะวิวาทระหว่างตำรวจกับผู้สนับสนุนและนักข่าวของ Xu Xu
กลุ่มสิทธิและนักการทูตต่างประเทศถูกห้ามไม่ให้เข้ามาในศาลในฐานะผู้สังเกตการณ์
คำฟ้องของศาลระบุว่าผู้เข้าร่วมของกลุ่มที่นำโดย Xu “มีความขัดแย้งกับตำรวจ” ทุกครั้งที่พวกเขารวมตัวกันและ “ทำให้ที่เกิดเหตุวุ่นวาย”
การคมนาคมขนส่งใกล้กับคณะกรรมการการศึกษาปักกิ่งหยุดชะงักระหว่างการชุมนุมที่จัดขึ้นเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้ว เพื่อประท้วงการที่เจ้าหน้าที่ของเมืองปฏิเสธที่จะอนุญาตให้ลูกหลานของแรงงานข้ามชาติทำการสอบเข้ามหาวิทยาลัยในเมืองหลวง
แม้จะมีบรรยากาศทั่วไปของการเซ็นเซอร์ในคดีของ Xu แต่ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย Gan Pei-Zhong และ Peng Bing จากมหาวิทยาลัย Peking, Yaohuan Qing จากโรงเรียนกฎหมายที่มหาวิทยาลัย Renmin แห่งประเทศจีน Wang Yong จากมหาวิทยาลัยรัฐศาสตร์และกฎหมายแห่งประเทศจีน และ He Haibo จาก มหาวิทยาลัยชิงหวา ออกมายืนกรานประณามข้อกล่าวหาดังกล่าว ในความเห็นทางกฎหมายร่วมที่ออกมาโต้เถียงทางออนไลน์ว่า ซู เป็นผู้บริสุทธิ์
พวกเขากล่าวว่าคดีของ Xu ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นตัวอย่างของ “การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการเมืองระดับชาติ” ของประชาชน มากกว่าที่จะถือว่ากิจกรรมดังกล่าวเป็นอาชญากรรม คำฟ้องไม่ครอบคลุมถึงสาเหตุที่ Xu สนับสนุน ซึ่งอาจารย์กล่าวว่าพวกเขายังสนับสนุน
ซึ่งรวมถึงการรณรงค์ให้เด็กข้ามชาติได้รับอนุญาตให้สอบเข้ามหาวิทยาลัยในเมืองที่พ่อแม่ของพวกเขาอาศัยอยู่ การประท้วงต่อต้านนมผงสำหรับทารก การรณรงค์ต่อต้านการควบคุมตัวและการส่งตัวคนเร่ร่อนกลับประเทศ การปฏิรูปรัฐธรรมนูญ และหัวข้อที่มีความอ่อนไหวสูงในเรื่อง การเปิดเผยทรัพย์สินของผู้นำต่อสาธารณะ
Xu อาจารย์สอนกฎหมายที่มหาวิทยาลัยไปรษณีย์และโทรคมนาคมปักกิ่ง
เปิดตัวขบวนการพลเมืองใหม่ในเดือนพฤษภาคม 2555 เครือข่ายนักเคลื่อนไหวที่หลวม และขบวนการที่เก่ากว่าอีกโครงการหนึ่งคือ Open Constitution Initiative หรือ OCI ที่เรียกร้องให้รัฐบาลตามรัฐธรรมนูญ เชื่อว่ามีหลายพันคน ผู้ติดตาม
นอกจากนี้ เขายังเป็นทนายฝ่ายจำเลยของเฉิน กวงเฉิง ผู้ไม่เห็นด้วยตาบอด ซึ่งหนีไปนิวยอร์กในปี 2555 หลังจากหลบหนีจากการถูกกักบริเวณในบ้าน
การแสดงออกอย่างถูกกฎหมาย การ
ย้ายโดยอาจารย์ด้านกฎหมายเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่รัฐบาลออกคำสั่งเซ็นเซอร์สื่อจีนเกี่ยวกับคดีนี้ รวมถึงการลบความคิดเห็นใดๆ ในฟอรัมออนไลน์
เผิงปิง หนึ่งในห้าศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย กล่าวกับเจ้าหน้าที่ เพื่อเป็นการบ่งชี้เส้นบางๆ ระหว่างการแสดงความคิดเห็นและการก้าวข้ามเครื่องหมายหนังสือพิมพ์ Global Timesแสดงความคิดเห็นว่า “เป็นเพียงการอภิปรายเชิงวิชาการเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของคำตัดสิน เราไม่ได้เรียกร้องอะไร”
อาจารย์ยังโต้แย้งว่าการผลักดันให้ทรัพย์สินของเจ้าหน้าที่ถูกเปิดเผยเป็นการแสดงความคิดเห็นที่ถูกต้องตามกฎหมาย และป้ายและใบปลิวเป็นวิธีแสดงความคิดเห็นอย่างสันติ ไม่มีความวุ่นวายในที่สาธารณะ
การจัดพื้นที่สำหรับแสดงความคิดเห็นอย่างสันติและถูกกฎหมายถือเป็นหนึ่งในหน้าที่ของมหาวิทยาลัย สวนสาธารณะ และจัตุรัสกลางเมือง อาจารย์กล่าว การถือป้ายและสนับสนุนให้เปิดเผยทรัพย์สินของเจ้าหน้าที่ไม่ได้อยู่นอกเหนือขอบเขตนี้
credit : themooseandpussy.com toffeeweb.org tokyoovertones.net tolosa750.net tomklaasen.net tomsbuildit.org trinitycafe.net viktorgomez.net vosoriginesyourroots.com womenshealthdirectory.net
